יום שישי, 23 בנובמבר 2012

ה"פליפינג" חוזר בגדול



ה"פליפינג" חוזר בגדול

קניה, שיפוץ ומכירה מהירה שוב באופנה עבור אלו המחפשים רווחים מהירים בתחום הנדל"ן


ברחבי ארה"ב מתפשטת שוב התופעה של רכישה, שיפוץ ומכירה מהירה. תופעה זו רכשה שם רע בעבר כשהשוק היה חם וספקולנטים רכשו ומכרו מיליוני בתים במטרה לעשות כסף קל. התופעה רוכשת תאוצה כיום עם אותות החיים המסתמנים בשוק והאמונה הרווחת שהשוק מתחזק וקונים פוטנציאלים רבים נלחמים על כל נכס המוצע למכירה במחיר סביר.
עליה של 25 אחוזים במספר הפליפים או ההיפוכים נרשמה במחצית השנה הראשונה והרווח הממוצע לפליפ שכזה עומד על 29,340 דולר, לפי תוצאות מחקר שהושלם זה עתה. מגמה זו, בחלקים רבים בארה"ב, מוכיחה שאכן יצאנו מהנפילה והמגמה היא חיובית.
בקליפורניה חווינו עליה מתונה מידי חודש מאז חודש מרץ השנה המעודדת רבים להצטרף לקהל הרוכשים ובכך יוצרים קרקע פוריה לאלה המעוניינים לרכוש נכס, לשפצו ולמכרו במהירות וברווח.
תמיד יש פליפרים בכל שוק, אך באותם שווקים בהם המחירים עולים בקצב גבוה יותר, עבודתם קלה יותר והסיכונים נמוכים יותר, ומכאן ששוק הנדל"ן בקליפורניה הפך קרקע פוריה לתופעה זו.
אותם איזורים שנפגעו קשה, במיוחד במשבר הנוכחי, היו אלה שראו את מירב הפעילות ממשקיעים שרכשו כמויות עצומות של בתים מהבנקים ובתהליך שורט-סייל במחירים נמוכים בהרבה ממחיר השוק, ומכרו אותם לאותם קונים שהיו להוטים לרכוש נכסים כאשר הריבית במשק למשכנתאות היא כה נמוכה.
לוס אנג'לס, פיניקס, לאס וגאס, מיאמי ואטלנטה עומדות בראש הרשימה במספר הפליפים שנעשו בששת החודשים הראשונים של השנה.
"
מספר הבקשות לאישור הלוואות שולש בחודשים האחרונים", כך טוען נשיא חברת הלוואות המתמחה בהלוואות Hard Money המספקת אישורים והלוואות במהירות רבה למימון עסקאות היפוך, ובמקרים רבים הם מממנים עשרות רבות של בתים מידי חודש. "חשבנו שנראה האטה בחודשי החורף, אך השוק אינו מראה סימנים להקלה בקצב הבקשות ואישורם".
עם המספר הגדל של משקיעים וקונים הנלחמים על המספר הנמוך יחסית של נכסים למכירה, מלחמת מחירים מורגשת כמעט בכל הבתים הדורשים שיפוץ ואשר מחירם נמוך ולו אך במעט מהמחיר הממוצע.
כשניקח בחשבון, בקליפורניה, את מספרם העצום של קבלני בניה ומשפצים שיש להם צוות עובדים מיומן והם מחפשים עבודה עבורם בכדי לא לאבדם, הם מציעים לרכוש נכסים אפילו אם הרווח העתידי קטן וזה כמובן שופך שמן על מדורת הביקוש.
המשקיעים מודים שהבעיה העיקרית היא למצוא נכס שכדאי להופכו כי מכירתו אינה בעיה כלל. ציבור הפליפרים, שבעבר היו רוכשים כמעט כל נכס מתוך אמונה שהמחיר העולה יצדיק את עמלם והם היו מהמרים לעיתים תכופות על כדאיות הרכישה והשיפוץ, חייב היום להיות הרבה יותר זהיר: התחשיב לרכישה מבוסס לא רק על ערכו העולה של הנכס כמו שהוא, אלא על מחירו לאחר שיפוץ, שמוסיף ערך מוסף כגון תוספת שטח מחיה, הוספת שירותים, הפיכת הגראז' ליחידת מגורים ולעיתים קרובות גינון מאסיבי בחצר בכדי להוסיף רובדים נוספים שימצאו חן בעיני קונים פוטנציאלים החייבים לקנות ועכשיו. נכון שאלה ההופכים נכסים גורמים לתרעומת אצל הקונים הפוטנציאלים, כי הם חוטפים את הנכסים עם הצעות רכישה במזומנים ומקטינים אף יותר את ההיצע של הנכסים המוצעים למכירה, אך הם גם תורמים לא מעט לשיפור המצב ע"י כך שהם הופכים נכסים שאינם קוסמים לרכושים הפוטנציאלים וע"י שיפוצם, הנכס מיועד לכניסה מיידית וללא השקעה נוספת ברוב המקרים. מצב זה שונה כמובן מאיזור לאיזור.
אם נסתכל על הדברים בצורה אוביקטיבית, ניווכח שהפליפרים עוזרים מאוד בתהליך שיקום הענף, כי הם לוקחים נכסים שהושחתו ע"י בעליהם הקודמים מתוך רוגז ותיסכול על כך שהם הפסידו את הנכס בעיקול והם מביאים את הנכסים למצב שבו בעליהם החדשים לא צריכים להשקיע זמן וממון נוסף בטרם יכנסו לגור בו.
בשיחות שקיימתי עם פליפרים שעוסקים בכך כבר שנים רבות, נאמר לי כי "הכל היה ספקולציה. כל מה שקנינו היה יקר יותר למחרת. אתה לא יכול לעבוד כך כיום ולהישאר בענף. להצליח בענף זה עליך לפקוח עין ולעקוב אחרי השוק וכשאתה מוצא נכס שמחירו מתחת למחיר השוק הממוצע, עליך לרצות לרוכשו ולהשקיע בו בכדי לעשותו אטרקטיבי יותר לקונים פוטנציאלים".
הזהירות בהחלט משתלמת וכדאי לבחון היטב בטרם רוכשים את הנכס. לעתים קרובות מאוד האגו הישראלי משחק תפקיד חשוב ואנו רוצים להראות לכולם שהנה אנחנו זכינו ורכשנו את הנכס, אבל התוצאה לא מאחרת לבוא כשלאחר השיפוץ מתברר לנו שהתמחיר לא היה נכון או שהצענו מחיר גבוה מדי כי פשוט נגררנו ורצינו לנצח. השורה התחתונה היא שאמנם "ניצחנו" בקניית הנכס אך הפסדנו כסף במכירתו. לא רבים כיום יכולים להרשות לעצמם אפילו פעם אחת של הפסד בהיפוך הנכס.
לאלה החושבים להצטרף לפליפרים, אני מציע להיזהר ולוודא את האפשרות הממשית של עשיית רווחים בהיפוך נכסים.

יום חמישי, 15 בנובמבר 2012

רוכשים שוב



רוכשים שוב

יש עתיד אחרי עיקול הנכסים. בעלי בתים שאיבדו את רכושם לבנק זוכים כעת בהזדמנות שניה לרכוש בית


ג'ון וסנדי איבדו את ביתם ב-2009 בשורט סייל, ונראה היה שיעברו שנים רבות בטרם יוכלו שוב לרכוש בית, הן בגלל סכום ההשתתפות העצמית והן בגלל ירידת ניקוד האשראי שלהם. ביום רביעי האחרון, שלוש שנים לאחר שאיבדו את ביתם, נכנסו בני הזוג לאסקרו והבנק אישר להם הלוואה.
הגורם הראשי למצב הוא אישור הלוואת רשות הבינוי הפדרלית, FHA.
תגובת הזוג הייתה צפויה: "קשה לתאר עד כמה אנו מאושרים!"
האפשרות לקבל הלוואת FHA כל כך מהר לאחר שהפסידו את ביתם בשורט סייל מהווה חדשה משמחת עבור עשרות אלפי אזרחים שנמצאים במצב דומה ואשר איבדו את ביתם בשנים 2008 ו-2009.
פאני-מיי ופרדי מאק יאשרו הלוואות רק לאחר 7 שנים מתאריך מכירת השורט סייל, אך הלוואות FHA מאושרות לאחר שלוש שנים בלבד. על מבקש ההלוואה להראות יכולת לשלם את המשכנתא החודשית ושניקוד האשראי שלהם הוטב ומראה על תשלום חובות במועדם.
מורגשת בשוק הקונים תנועה והצעות רכישה מאותו מגזר שוק שלא יכול היה לרכוש קודם, וזה בהחלט עוזר  לערנות בשוק הנדל"ן.
הלוואות FHA כוללות ביטוח על ההלוואה עם השתתפות עצמית של 3.5 אחוזים בלבד בריבית של 3.75 אחוז ל-30 שנה בתוספת תשלום עבור הביטוח על ההלוואה.
עם העליה המתונה אך המתמשכת של מחירי הנכסים והריבית הנמוכה במשק, לא יחלוף זמן רב בטרם התנאים השתנו וריבית גבוהה יותר עם מחיר מאמיר של הנכסים ירחיקו את אפשרות הרכישה מרבים מהקונים הפוטנציאלים, אך הכל תלוי, כמובן, באפשרות קבלת ההלוואה ע"י אותם קונים היכולים להוכיח אפשרות תשלום וניקוד אשראי מתקבל.
FHA
 אינו יודע כמה הלוואות ניתנו עד עתה לרוכשים שאיבדו את נכסיהם בשורט סייל היות והלוואות FHA  ניתנות ע"י כל הבנקים.
וולס פרגו, הנחשב לבנק בעל מספר הלוואותFHA  הגדול מכולם, טען לאחרונה שהוא לא מסווג הלוואות אלה בנפרד ולכן קשה לדעת מה אחוז הלוואות שלה מכלל ההלוואות שהבנק מאשר אך בששת החודשים האחרונים של השנה הבנק אישר הלוואות FHA בסכום של 73 מיליארד דולר לעומת השנה שעברה באותה תקופה, בה אושרו הלוואות כאלה בסכום של 47 מיליארד דולר בלבד.
סוכני הלוואות רבים שרואיינו בהקשר להלוואות לרוכשים אלה הודו שהם אכן מקבלים אישורים מהבנקים לאלה שאיבדו את בתיהם בעבר בהליך שורט סייל. אלה המאושרים לקבלת ההלוואות הם אלה שעברו לפחות שלוש שנים ממכירת ביתם בעיקול. יש להם עבודה קבועה ויכולת תשלום המשכנתא. הם משלמים את חובותיהם בזמן וניקוד האשראי שלהם עלה, למרות שהוא לא מעולה, עדיין הבנקים רואים את הניקוד בסיכון נמוך יחסית להחזר ההלוואה.
תהליך קבלת ההלוואה בתוכנית FHA הוא ארוך יותר מהלוואה רגילה ומסובך יותר, אך עם הסוכן הנכון התהליך יכול להיגמר בהחלטה חיובית וקבלת ההלוואה המיוחלת.
חוקים נקושים ש-FHA החיל על דירות גרם לנפילה דרמטית במספר בתי הדירות שהיו מוכנים להשתתף בתוכניות אישור הבניינים ע"י הרשות בכדי לאפשר לרוכשים עם סכום השתתפות עצמית נמוך לרכוש דירות. הלחץ שנוצר על FHA עקב חוקים אלה, וכמו כן אי הנכונות מצד ועדי הבתים, שמספרם מגיע לאלפים רבים, להשתתף בתהליך האישור, עזר ובחודש שעבר, סוף סוף, נכנעו משרדי FHA והקלו את החוקים שמנעו הצטרפותם של בתי דירות אלה לקבלת הלוואות FHA בבניינים.
למשל, חוק קודם שאסר על נתינת ביטוח הלוואה על אותם  דירות מגורים הנמצאות במבנים מעורבים כשחנויות ומשרדים מהווים חלק גדול יותר מ-25 אחוזים מסך כל שטח המגורים הכללי, חוק זה הוקל בהרבה. בערים רבות בארה"ב נבנים בניינים עם חנויות ומשרדים בקומות התחתונות ששכירתם עוזרת לתחזק את  הנכס כולו וכמו כן מקלה על הדיירים בקניות מוצרים הנמכרים בשכנות אליהם. חוק זה הורם עד ל-50 אחוזים משטח המגורים הכללי.
שינוי החוקים מציע גמישות יתר למשקיעים כשאחד או שני משקיעים יכולים להחזיק בעלות עד 50 אחוזים מסך כל היחידות בבניין. החוק הישן הירשה לעד 10 אחוז מהיחידות להיות מוחזקות ע"י משקיע אחד. שינויים אלה ואחרים מאפשרים שוב לעשרות אלפי רוכשים לקנות דירות עם השתתפות עצמית נמוכה של 3.5 אחוזים ובריבית נמוכה מאוד יחסית, ובכך גם לעזור לאותם בעלי דירות שלא הצליחו למכור את דירותיהם עקב המספר המצומצם של רוכשים פוטנציאליים שיכולים לרוכשם בהלוואות רגילות או במקרים מעטים יותר, לרוכשם במזומנים.
השינויים האלה וכן הצטרפות גוברת והולכת של בעלי נכסים שאיבדו את נכסיהם בתהליך העיקול והמקבלים הלוואות FHA הקל מאוד על מצב הנדל"ן ותעלה את מחירי הנכסים למכירה כי ההיצע הנמוך היום גורם לעליות מחירים ולריבוי הצעות רכישה על נכסים רבים מצד אלה החפצים להיות בעלי בתים ואלה הרואים בהשקעה כזו כדרך נכונה להכנסות עתידיות ורווחים נאים ממכירתם העתידית.

יום חמישי, 8 בנובמבר 2012

רמאות בשוק הנדל"ן


רמאות בשוק הנדל"ן

אלפי הבתים המעוקלים ייצרו תופעה חדשה בתחום רמאויות הנדל"ן




אף אחד לא מוכן לקחת על עצמו את האשם בסיבות שהביאו אותנו למצב הנדל"ן הקיים, אבל מאות רמאים עובדים שעות נוספות למציאת דרכים להרוויח בקלות מהמצב הזה.
רבים מכם ודאי שמעו על רמאים המבטיחים עזרה לאלו הנאלצים לחדש ולשנות את תנאי המשכנתא הקיימת מכיוון שהם לא יכולים לעמוד בתשלומים החודשיים הקיימים. אותם רמאים מבטיחים לעזור לבעלי בתים אלה, אך הם בעצם מתרכזים באלפי הדולרים שהם גובים ולמעשה לא עושים דבר לחלץ את בעלי הבתים מהבוץ אליו נקלעו.
עכשיו, פאני מיי, שהיא החברה השנייה בגודלה למתן הלוואות למשכנתאות, יצאה באזהרה על רמאות חדשה שתופסת תאוצה רבה והקשורה לבתים שבעליהם אינם גרים שם עוד ושעזבו אותם בכדי להתגורר במקומות אחרים לפני שביתם עוקל.
רמאים אלה מפרסמים מודעות על בית להשכרה בקרייג-ליסט או באתרי חיפוש אחרים באינטרנט. בדרך כלל סכום השכירות המבוקש על ידם הוא חצי מהשכירות המקובלת באיזור. לדוגמב, שכירות של 1200 דולר לחודש, כשהשכירות המקובלת עומדת על 2000 דולר לחודש או יותר ותנאי השכירות פשוטים מאוד: שלמו לנו עבור החודש הראשון עם חודש או חודשיים כערבון, כמובן שכל זה ישולם מראש, במזומן או בצ'ק בנקאי והם יתנו לכם את המפתח ללא שאלות מיותרות.
ראשית, אותם רמאים מוודאים שאף אחד לא גר בבית, אותו הם יציעו להשכרה. הם שוברים את המנעול, שהותקן על הדלת ע"י הבנק או סוכן הנדל"ן המייצג את הבנק או את בעל הבית שעזב, ומחליפים את מנעול דלת הכניסה. במידה ושלט "למכירה" מוצב לפני הבית, הם ירגיעו אתכם בהסבר שבעל הבית ניסה למכור את הנכס אך היות והוא לא יצליח לקבל את המחיר המבוקש, הוא מוכן עתה להשכירו.
לפי נתונים שנלקחו מסוכני נדל"ן העובדים עם פאני מיי, למשל, על ניסיונם בתקופה האחרונה בטיפול במקרים כאלה, מתברר שסכומי כסף ניכרים נלקחו מאנשים תמימים, שאיבדו את ביתם בתהליך העיקול ושמשקיעים את הכסף המועט שנותר להם בכדי למצוא מקום מגורים נאות עבורם ועבור משפחתם.
מסיפורים אלה עולה שלא מעט שוכרים שכאלה הפסידו כ-10,000 דולר אותם נתנו עבור שכירת נכס, שרק מאוחר יותר התברר כי אינו שייך למשכיר. אותה השיטה מיושמת בכל רחבי ארה"ב הן על נכסים זולים והן על בתי פאר גדולים. המשכירים הרמאים פשוט לוקחים את הכסף ונעלמים.
במקרים אחרים השוכר התמים עובר לגור בנכס אפילו מבלי לחתום על החוזה או בטרם קיבל אפילו את המפתחות כשהרמאי מאפשר לו להיכנס עם תשלום הערבות הדרוש ומבטיח לבוא למחרת עם החוזה והמפתחות. כמובן שזה לא קורה.
עם התחכמותם של הרמאים הם מתרכזים בעיקר בבתים שהבנק כבר שיפץ והם נמצאים תחת חוזה מכירה, כך שמצב הנכס הוא נאה ומזמין ויכול להיות "מושכר" בקלות ע"י השוכר התמים.
בעיה נוספת שעלולה לגורם לכאבי ראש לא מעטים היא שהשוכר נותן לבעל הבית המתחזה אינפורמציה אישית, כגון מספר סושיאל סקיוריטי, חשבון בנק ורישיון נהיגה. אינפורמציה זו יכולה להיות מנוצלת בקלות לגניבת אשראי, פתיחת חשבונות בנק כוזבים והתחזות בנוסף לרמאות בהשכרת הבית.
רמאויות בכל הקשור לנכסים מעוקלים מהווה כיום בעיה רצינית, בעיקר עקב הכמות העצומה של נכסים מעוקלים בכל רחבי ארה"ב והקושי העצום לפקח עליהם.
לחברת פאני מיי, למשל, יש יותר מ-53,000 בתים כעת, בעיקר בקליפורניה. בתים אלו עוקלו כבר ע"י הבנק, שופצו והוצעו למכירה והם נמצאים עדיין בתהליך השיווק או שכבר נמצאים באסקרו עם חוזה רכישה מאושר.
התחכום בשיווק שיקרי זה, בקרייג ליסט בעיקר, מלווה באינפורמציה אמיתית על גודלו ומיקומו של הנכס בליווי תמונות רבות ככל האפשר. כשקיים מחסור רציני במקומות דיור להשכרה, קל מאוד לפתות שוכרים פוטנציאלים, בעיקר כשסכום השכירות המבוקש נמוך בהרבה מהמקובל באיזור.
מומלץ לאלו המחפשים לשכור בית או דירה לבדוק היטב אם ההצעה אמיתית. ניתן לעשות זאת ע"י התקשרות עם סוכן נדל"ן, שיוכל לבחון את אמיתות האינפורמציה, בדיקה באינטרנט מי הוא בעל הבית של הנכס, כי אם אכן הנכס עוקל, הרי שהאינפורמציה תראה שבעל הבית הוא הבנק או המוסד שעיקל את הנכס. שיחת טלפון קצרה תספק לכם מידע בטרם תתנו סכומי כסף גבוהים לרמאים.
הזהירות חשובה תמיד, ובמיוחד כיום. כדאי לבחון היטב לפני שגם אתם תהפכו לנתון סטטיסטי כקורבנות הרמיה.

יום חמישי, 1 בנובמבר 2012

בנקים משקרים?!




בנקים משקרים?!

עם פרסום התביעה נגד "וולס פרגו" נראה שכל הבנקים שיקרו לנו


מכל הבנקים הגדולים המעורבים בנפילה הגדולה ובהצהרות שיקריות בתהליך אישור הלוואות בעבר, "וולס פרגו" נתפש כחזק מכולם. הוא הבנק הגדול ביותר בחלק היחסי לשוק, הוא נחשב מספר 1 בהלוואות למשכנתאות, הוא הגדול בעולם בטיפול בנכסים ובכספים והוא המכובד ביותר לפי רשימת החברות הטובות בעולם שפורסמה לא מכבר.
אבל חטאי העבר חזרו וצצו להכתים את שם בנק זה גם כן, כשהמימשל הפדראלי הגיש תביעה אזרחית נגדם על טיפול לא נאות שנמשך למעלה מ-10 שנים. התביעה מתייחסת להלוואות המאובטחות והשייכות לתוכניות FHA.
פרטי האישום כוללים הצהרות שיקריות בקשר לתביעות ביטוח, חוסר אחריות וזלזול בטיפול ואישור הלוואות FHA ולמעשה חוסר שליטה מלמעלה על הלוואות  אלה מצד מנהלי הבנק. כל הסיבות האלה הביאו להפסדים הנמדדים במאות אלפי דולרים שמשלם המיסים האמריקאי שילם.
התביעה נוסחה בצורה בוטה והאשימה את הבנק בזלזול בחוקים בכל מה שקשור לאימון העובדים, טיפול באישור ההלוואות ולאי תשומת לב מספקת לניסוח ולאותיות הקטנות, וכל זאת תוך הסתמכות על אישורים ממשלתיים על הלוואות, כך טוען בכתב האישום משרד התובע הכללי במדינת ניו-יורק, היכן שהתביעה הוגשה.
הנציגה הרשמית של המחלקה לבינוי ופיתוח הצהירה ש"למרות שוולס פרגו נחשבת למלווה מועדף להלוואותFHA לרוע המזל במקרים רבים מאוד העדיף הבנק את הרווחים על פני מבקשי ההלוואות ולא לקח בחשבון את הנזקים שייגרמו למשלמי המיסים ולשותפים לתוכניות FHA ובתוך כך על מצב הכלכלה בכללו.
דובר וולס פרגו הכחיש ושלל את התביעה והודיע שהוא "מאמין שמילאנו אחר ההוראות ופעלנו בצורה נכונה ורבים מהסעיפים שהועלו בתביעה נפתרו במשא ומתן בעבר עם משרד HUD שהוא הממונה על תוכניות ההלוואות של FHA". עוד טוען הבנק ש"וולס פרגו פעל בצורה חוקית ואחראית, וההפסדים שנגרמו ל-FHA בגינו הם פחות מ-50 אחוז מההפסדים שנגרמו ע"י המוסדות האחרים, והבנק יציג הוכחות חותכות להגן על עצמו בפני תביעה זו".
וולס פרגו איננו הבנק הראשון שנגדו הוגשה תביעה על הונאת הלוואות FHA. "דויטשה" בנק שילם 202 מיליון דולר בפרשת מיקוח על תביעות דומות, "בנק אוף אמריקה" הסכים לשלם למעלה ממיליארד דולר בעיסקת טיעון ותביעות נוספות הוגשו נגד "אלייד קורפורשיין" וחבר מנהליו, תביעה שעלולה לעלות להם עד ל-2.5 מיליארד דולר. בנק זה הפסיק לפעול עד לפתרון הבעיה.
על פי התביעה נגד וולס פרגו, הטיפול השקרי התקיים בשנים 2005-2001, כשהבנק אישר למעלה מ-100,000 הלוואות FHA בשעה שהוא ידע שלמעלה ממחציתן לא נבדקו כיאות וניתנו לאנשים שלא היו זכאים לקבלם בגלל חוסר יכולתם להראות הכנסה מספקת לאישור ההלוואה ולמעשה לא היו מאושרים לקבלת הלוואות FHA. היות והלוואות FHA עד סכום של 417,000 דולר מאובטחות ע"י המימשל, משלם המיסים הוא זה שייאלץ לשלם את ההפסדים עבור הלוואות שיקריות אלה.
עד שנת 2010, הודה וולס פרגו ש-6320 הלוואות הראו סימנים רציניים של רמיה, אך הן בכוונה "כוסו" בעיקר ע"י סוכני ההלוואות של הבנק וניתנה בדרגים גבוהים יותר של ניהול.
דרגים אלה הפעילו לחצים עצומים על הפקידים שטיפלו בהלוואות אלה, להעלים עין ולאשר את ההלוואות במהירות ולאותם פקידים שעשו כן, ניתנו הטבות ובונוסים על פריון עבודה בכל הקשור להלוואות FHA. התוצאה, מאות מיליוני דולרים היו חייבים להיות משולמים ע"י הביטוח הממשלתי שניתן להלוואות אלה.
הבנק, מתוך ידיעה על התביעה הזו מראש, שם בצד כסף רב לטיפולים המשפטיים שיידרשו ולקנסות הצפויים. בחודש יולי השנה, הבנק הסכים לשלם 175 מיליון דולר לסגור את התביעה. אם נוסיף לכך את הסכום שהבנק הסכים כבר לשלם עבור חלקו בעיסקת הטיעון שנחתמה לא מכבר שבה הסכימו חמשת הבנקים הראשיים לשלם 26 מיליארד דולר על חלקם בהלוואות רמייה ובטיפול כושל ופלילי בהלוואות, נוכל להניח שעיסקאות טיעון אלה הן כדאיות מאוד לבנקים. ביום שישי הכריז וולס פרגו על רווחים ברבעון השני של השנה העומדים על 4.62 מיליארד דולר וזה מלבד עליה של 79 אחוז בהכנסות מהלוואות למשכנתאות.
אפשר ממש לרחם על הבנקים המסכנים. נראה שהמצב הכלכלי הקשה שפגע בכולנו הביא לרווחים עצומים לבנקים עצמם שלא מפסיקים לבכות על הקשיים שלהם במתן הלוואות, מקבלים כסף מהממשלה בריבית של אפס עד רבע אחוז ומשקיעים כסף זה בשווקי חוץ הנושאים עבורם רווחים ניכרים.
הפתרון היה יכול להיות לגמרי אחרת אם המימשל לא היה מנסה לחלץ את הבנקים מהבוץ אליו הם נפלו ולתת להם לצאת מזה בעצמם.
משלם המיסים לא היה נופל קורבן, הבנקים עדיין היו מרוויחים כסף, גם אם לא באותה המידה, ומצבנו הכלכלי היה הרבה יותר טוב. כמו כן, אני מאמין שהיינו כבר בדרך ליציאה מהירה מהמשבר הכלכלי אליו נקלענו.